Arkiv för ‘Politik’ kategorin

Sexpack

Publicerad: 22/06 06:17

Två månader efter riksdagsvalet fick vi då till slut en regering av sällan skådat slag. Många tycks vara av den åsikten att den nya sixpackregeringen inte kommer att hålla fyra år, att det kommer att bli för många slitningar inom leden. Jag håller med Sulo Aittoniemi både vad gäller lagliga bordeller och att den här regeringen kommer att vara starkare än vad folk tror.

Oppositionen kommer att vara stark med aggressiva sannfinländare och bittra centerpartister, så regeringen kommer att vara tvungen att verkligen hålla samman. Det tror jag den kommer att göra.

Blandningen av gammalt och ungt är intressant. Tre stycken som nått pensionsåldern, alla från SDP. Hela sju stycken som inte fyllt fyrtio. Jag inser här alltså att jag är äldre än vår statsminister…då är man inte helt ung längre.

Om vi tar en närmare titt så kan följande konstateras. De Gröna gjorde det enda rätta. Man petade ner Anni Sinnemäki så många pinnhål det bara var möjligt efter att hon misslyckats kapitalt som ordförande. Självfallet borde de ju inte alls vara i regeringen, men när de nu är där är det väl de två bästa de har som blev ministrar. Att Räsänen är inrikesminister och kan påverka abortfrågor och dyl är jag inte helt säker på att är lyckat. Paavo A får säkerligen mera till stånd som kultur- och idrottsminister än Wallin som går till historien som mannen som utsåg Jari Piirainen att utreda dopingsoppan i skidkretsarna. Ungefär som att utse Christer Pettersson att utreda Palme mordet. (Pekka Holopainens, Iltasanomat, ord). Kyllönen vet jag inget om. Inte Henriksson heller. Dock tycker jag att det är totalt fånigt att även geografin ska tas i beaktande när ministrar utses. Vilket betyder att Henriksson är minister bara för att hon kommer från Jakobstad. Så har vi dessa olycksaliga socialdemokrater, som för all del fick igenom alla sina villkor i förhandlingarna, men Jutta kunde nog ha klämt fram en lite bättre lista tycker jag. Kiuru verkar tuff, det blir nog bra med henne. Ihalainen (Finlands Jimmy Hoffa) är nog också rätt man på rätt plats. Men Gustafsson, Guzenina-Richardson och framförallt Tuomioja.

Hur kan han få bli utrikesminister igen? Vilken skandal. Efter att vi haft en leende, social, verbal och kunnig utrikesminister i Alex Stubb är vårt ansikte utåt nu en grå, gammal, sur och inåtvänd gubbe.

Ja, Tuomioja är erfaren och han talar lika många språk som Stubb, men ändå: Hur kunde Katainen ge bort den posten? Jag vet att det är brukligt att näststörsta partiet får utrikes- och finans portföljerna, men så mycket som Katainen gav efter i förhandlingarna åt Jutta, skulle han ha kunnat kräva att Stubb fortsätter som utrikesminister. Tur är att han åtminstone har hand om europa.

Jag lyfter på hatten åt Jutta Urpilainen.

Först lyfte hon upp sitt parti ur diket genom att vara suverän i tv-debatterna inför valet och trots att hon en gång blir utslängd ur ständerhuset håller hon stenhårt på sina villkor och får igenom precis allt. Jag misstänker att hon även kommer att lyckas som finansminister. Att Heinäluoma var den som orsakade den tillfälliga skilsmässan mellan SDP och Samlingspartiet står helt klart. Tur att den killen inte blev minister. Det skulle ren ha varit för mycket med både Tuomioja och Heinäluoma i regeringen.

Samlingspartiet har säkra kort. Koskinen, Virkkunen, Häkämies och Risikko kan sina saker.

Katainen själv då? Om samlingspartiet kan hålla sig som största parti har han chansen att göra det som Vanhanen dillade om men aldrig vågade försöka: att bli den första statsminister som sitter tre perioder.

Kunde ha varit värre. Sannfinländarna kunde ha suttit i regeringen. Hakkarainen kunde ha blivit minister, ve och fasa.

ps. Boken med alla populära taxikrönikorna som publicerades i Hbl:s månadsbilaga Volt och en handfull nya texter finns nu att köpa i Hbl:s kundservice. Bästa stugläsningen ever! Inom kort kan man också köpa boken hos Borgåbladet och Västra Nyland samt beställa på nätet. Fråga efter ”Taxichaufför Lindgren”.

Egenföretagare

Publicerad: 29/03 06:00

Vi har ett enormt problem här i Helsingfors. Ett problem som håller på att fördärva samhället totalt. Längs en liten sträcka på undangömda Eriksgatan samt i hörnet av Bakers och hotell Marski promenerar ett tiotal medelålders ryska kvinnor av och an på nätterna. De erbjuder sex mot betalning. Det sker väl inte någon annanstans i världen?

Hmm… världens äldsta yrke idkas i Helsingfors.

Vem stör det att de promenerar utanför Marski och på Eriksgatan under nätterna? Vem är det som vittnar detta? Taxichaufförerna och de som är potentiella kunder. Stör de våra politiker när de ligger hemma och sover att det finns ett fåtal kvinnor som tar emot ett par femtiolappar för ett samlag?

Men det här då: om en man går på dejt med en kvinna.. är det utopistiskt att tänka sig att mannen bjuder på ett par drinkar, middag och taxi hem? Det har i så fall kostat honom ungefär samma summa. Dejten slutar i sängkammaren. Var är skillnaden?

Men tillbaks till den egentliga prostitutionen. Lagen säger att det är förbjudet att köpa sex. Svårt att sälja om det är förbjudet att köpa. Samtidigt rätt korkat att bara förbjuda ena delen så att säga. Men varför förbjuda det? Vilka är kunderna och vilka är de prostituerade? Självfallet ska man ta tag i kriminaliteten som ligger bakom. Flera prostituerade har hallickar och dom ska man ju komma åt. Men, det finns kvinnor som är oberoende. Ryska kvinnor som av egen vilja är i Finland. De jobbar ett par tre veckor och med dom pengarna försörjer de sina familjer ett par tre månader hemma i Ryssland. Det finns även en hel del inhemska prostituerade. På nätet till exempel. Studerande unga kvinnor som finansierar sina studier på det här sättet.

Vem anser sig vara så mycket bättre än andra att den har råd att fördöma vilket sätt folk väljer att leva på? Inte jag i alla fall. Det som politikerna inte tänker på är två saker: för det första så försvinner inte efterfrågan bara för att det är olagligt. Det enda som händer är att det blir svårare att övervaka. Kvinnornas säkerhet blir svårare att övervaka. För det andra så finns det en massa män som inte vet hur man ”pokar” brudar på krogarna. Män som lider av dåligt självförtroende, män som är ensamma. Sådana män kanske bara vill ha någon som pajar dom en natt. Om pajaren i fråga inte pajar av kärlek utan av ekonomiska skäl… vem stör det?

Balkongrökning

Publicerad: 11/02 06:00

Jag bor i höghus. Nå, det är lite att ta i för mitt hus är inte så högt. Tre våningar, men i alla fall. Jag har en balkong. Den är inte inglasad. Vilket som alla förstår, betyder att när det snöar, snöar det in på balkongen. En vinter som den här är det ganska mycket snö på min balkong. Glasburken som jag använder som askopp har försvunnit under snöhögen. Jag orkar inte gräva fram den. Istället använder jag snöhögen som askopp. Det går bra så länge som det kommer mera snö då och då. Fimparna täcks in av ny snö och askoppen verkar fräsch. Det är en synvilla, jag vet, men det gör ingenting. Fast jag i övrigt är snömotståndare, mest pga mitt jobb, och gillar när snön smälter så att det går att köra i den här stan, så har plusgraderna sina minussidor också. Gamla fimpar börja framträda ur snön allt mer tydligt. Jag fasar för den stunden när snön smälter bort helt och hållet och jag blir tvungen att städa upp alla fimparna. Som man bäddar får man ligga heter det ju. Men sen kanske jag hittar min glasburk. Ett annat alternativ är att sluta röka. Det lär bli aktuellt senast när riksdagen förbjuder rökning i lag. Det lär inte ta länge. Inte heller lär det ta länge innan balkongrökning förbjuds. Kul associationslek det här. Jag fortsätter. Nästa steg kan vara att ta bort övriga störningsmoment. Det kan bli förbjudet i lag att gräla högljutt. Grannarna kan störas. Följande steg är att hålla en minimal ljudnivå när man har sex. Åtminstone måste man ha fönstren stängda och gardinerna fördragna om man bor på första våningen.

I radhus är säkert allt sådant redan förbjudet. Det kommer säkert att komma någon sorts regel som gäller för egnahems hus också. Om man har så och så stor gård så kanske man kan få dra en rööki i veckan bakom huset. Eller lyssna på musik med fönstret öppet. Eller ha sex i tamburen.

För många barn ska man inte heller ha. De för oväsen. Jag är säker på att det efter nästa val kommer en lag som gör kondomer obligatoriska för alla som har minst två barn. Nåja, det här var ju ett effektivt sätt att komma ifrån ämnet. Men så mycket mera har jag inte att säga om balkongrökning. Varken om min egen eller andras.

Parkeringstips

Publicerad: 04/02 07:05
De ser dig, de hittar dig – de kommunala och privata parkeringsövervakarna.

De ser dig, de hittar dig – de kommunala och privata parkeringsövervakarna.

Som alla vet är det problematiskt att hitta parkeringsplatser i centrum. Detta trots att det nuförtiden finns flera rymliga och fina parkeringshallar. Varför parkerar man inte i en av dessa? När det är kallt ute skulle det väl vara skönt att slippa skrapa när man ska iväg. Eller slippa putsa. Äldre bilar startar när de slipper stå ute i kylan.

Mej veterligen är parkeringsavgiften i hallarna c. 6 euro/timmen. Vilket betyder att om man vill shoppa i stan i sju timmar så blir det billigare med en parkeringsbot. Det finns väl såna som shoppar i sju timmar? När julen närmar sig. Eller när det är rea. Jag hör inte till dom. Jag fönstershoppar en halvtimme, sen blir jag hungrig, går och äter, sen blir jag trött och far hem och lägger mej. Så shoppar jag. Billigt och bra. Tar en dryg timme. Alltså bara c. 8 euro i Forums garage. Men om, nu bara för diskussionens skull, jag besluter mej för att 8 euro är för mycket, var parkerar jag då? I dessa dagar då Högsta Domstolen klämde fram med det på alla sätt ofattbara beslutet att privata parkeringsfirmor har rätt att ge böter måste man verkligen tänka på var man lämnar sin bil. Det intressanta är att nu då snöhögarna har invaderat innerstan och 2/3 delar av parkeringsplatserna försvunnit så är lapplisorna, stadens och privata, verkligen på hugget. Ordet flexibilitet ingår nog inte i deras vokabulär. Kanske inte i min heller, men det hör inte hit.

Men vill man vara på den säkra sidan finns det faktiskt ett ställe där man inte får böter. Framför Riksdagshuset. Mitt framför. Bombsäkert. Inga böter där inte. Men säg inte att det var jag som tipsade er.

För ett par år sen när jag var i min lokala Alepa och hade lämnat bilen framför på gården hade jag fått en parkeringsbot av en privat lapplisa. Jag slängde fanstyget (alltså lappen, inte lisan) i roskis. Sen såg jag nyheten om att dylika firmor är olagliga. Samtliga gick i konkurs. Men så, ett par år senare, när både tingsrätten och hovrätten hade konstaterat att de är olagliga, går Högsta Domstolen och petar i skiten. Typ, 0,3 sekunder efter att beslutet hade offentliggjorts, började privata parkeringsövervakningsfirmor, eller vafan de ska kallas, att växa som svampar ur jorden. Nu finns de överallt. Hela tiden. De ser dej.

Och min två år gamla parkeringsbot kom på posten…

Var någonstans är vi nu?

RSSVar någonstans är vi nu?

Taxichaufför Lindgren – Alltid på någon sida av Tölöviken.

  • Om bloggaren

    Taxichaufför Lindgren, känd från månadsbilagan Volt, är tillbaka med egen blogg. "Var någonstans är vi nu?" Och det är inte Linkku som frågar.
  • Kalender

    april 2020
    M T O T F L S
    « jan    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    27282930  
  • Etiketter

  • Kategorier